仲裁是國際通行的商事糾紛解決方式，在高效化解矛盾糾紛、促進國際經貿合作、助力營造市場化法治化國際化營商環境發揮著重要作用，承擔著推進國家治理體系和治理能力現代化的重要職能。仲裁的健康發展，離不開司法的支持與監督。2024年，最高人民法院堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，深入貫徹習近平法治思想，堅持「把非訴訟糾紛解決機制挺在前面」，著力營造「仲裁友好型」司法環境，積極支持商事仲裁法治化、專業化、國際化發展。

　　最高人民法院12月28日發佈《商事仲裁司法審查年度報告（2024）》，及時總結仲裁司法審查經驗，統一裁判尺度。2024年，全國法院審結商事仲裁司法審查案件18566件。其中，審結申請確認仲裁協議效力案件5475件，申請撤銷仲裁裁決案件11016件，申請承認（認可）與執行境外仲裁裁決案件104件，申請不予執行仲裁裁決案件1971件。另，全國法院還辦結申請仲裁保全案件27069件。全年仲裁司法審查案件呈現如下特點：

　　一是營造「仲裁友好型」司法環境，保持低撤裁率和高保全率。2024年，全國法院審結撤裁類案件11016件，其中245件被法院撤銷或部分撤銷仲裁裁決，撤裁率僅為2.22%，持續保持低撤裁率；審結仲裁保全類案件共27069件，其中26770件得到法院支持，保全率高達98.90%，有效維護仲裁當事人正當程序權利，保障仲裁程序順利推進及裁決執行。

　　二是持續完善區際司法互助，深化內地與港澳台經貿合作。2024年，全國法院審結申請認可和執行港澳台地區仲裁裁決案件62件，裁定認可和執行53件，准許當事人撤回申請6件，充分表明內地法院支持港澳台地區以仲裁方式解決跨境商事糾紛，深化內地與港澳台經貿合作的司法立場。

　　三是積極踐行多邊主義，準確理解與適用《紐約公約》。2024年，全國法院共審結申請承認和執行外國仲裁裁決案件42件，無裁定拒絕承認和執行外國仲裁裁決的案件。審結的申請承認和執行的外國仲裁裁決包括15個國家的仲裁機構以及臨時仲裁庭在我國領域外作出的仲裁裁決，體現出人民法院積極踐行多邊主義、準確適用《紐約公約》、積極支持國際商事仲裁的司法態度，為推進國際商事仲裁中心建設提供堅實的司法保障。

　　本年度報告還梳理了相關典型案例，對仲裁司法審查標準進行歸納總結，主要體現以下原則：

　　第一，在仲裁協議效力認定上，秉持「有利於仲裁協議有效」的解釋原則，鼓勵當事人以仲裁方式解決糾紛。對於實踐中經常出現的「或裁或訴」仲裁條款效力、「協商前置」仲裁條款效力、「當事人所在地」仲裁機構的認定、「原告方所在地」仲裁機構的認定、限制行為能力人訂立的仲裁條款效力、臨時仲裁協議效力等情形，按照有利於仲裁協議有效的原則進行解釋。

　　第二，嚴格適用撤銷和不予執行仲裁裁決的情形，維護仲裁裁決的終局性。一方面，人民法院依據法律規定的事由對仲裁裁決進行審查，充分尊重仲裁「一裁終局」性；另一方面，人民法院通過依法行使司法監督權，保障當事人正當程序權利、監管仲裁員不當行為、促進仲裁裁決公正。

　　第三，遵循善意履行條約原則，秉持「有利於裁決執行」的立場依法承認和執行外國仲裁裁決。人民法院嚴格適用《紐約公約》，通過支持國際商事仲裁程序，依法承認和執行外國仲裁裁決，為裁決的跨境執行營造友好型司法環境，不斷滿足國際商事仲裁當事人多元解決糾紛的需求。

　　（轉載自中華人民共和國最高人民法院官方網站）